繼13家CRT彩電廠商近日聯合發表反擊“CRT退市論”后，8大CRT彩管企業發出了更驚人的看法：液晶電視存在明顯的技術缺陷，存在明顯的動態畫面拖尾問題，而這甚至會影響到奧運會。同時，這些企業稱CRT彩電的市場主流地位仍難撼動。
8家彩管巨頭聯合申討平板電視
與幾天前的13家彩電企業發布聯合申明相比，該日，“反平板電視陣營”的氣勢更大，似乎試與“平板電視陣營”一決高下。
該日，**的8家彩管企業聚集在北京一家賓館，以論壇的形式對以往偏袒平板電視的觀點進行了猛烈抨擊。
這8家彩管企業是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*區、湯姆遜廣東顯示器件公司、深圳賽格日立彩顯公司、長沙樂金飛利浦曙光電子公司、彩虹集團電子股份公司、華飛彩顯公司。
同時，上述彩管巨頭還聯合了十幾家彩電企業及彩管產業鏈上游企業出席。上述企業幾乎都由副總經理以上級別人員出席，可見其重視程度。
稱液晶電視存嚴重技術缺陷
近年來，多種顯示技術在彩電市場上的激烈競爭成為一個非常突出的特點，呈現出以CRT(彩管)為主、LCD(液晶)/PDP(等離子)等多種技術并存的多元化競爭態勢。
通過對今年前三季全球彩電市場的銷售量統計，顯示技術居前三名的分別是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨頭稱，彩管經過幾十年的發展，CRT技術已經成為最為成熟穩定的顯像技術，而液晶和等離子則屬于正在發展的顯示技術，還存在著許多有待提高與改善的問題。
上述彩管巨頭指出液晶電視在動態清晰度和響應時間這兩項技術指標上存在明顯的缺陷，其一，液晶存在動態清晰度損失的問題；其二，液晶響應時間相對于CRT、等離子式彩電較慢，存在動態畫面拖尾問題。雖然液晶在解決響應速度較慢的問題上已取得了一定的進展，但是拖尾問題在相當長時間內還無法解決。
彩管協會會長范文強指出這兩項缺陷的嚴重性。他說，隨著2008年北京奧運會的日益臨近，*將掀起新一輪的體育熱潮，而激烈的體育賽事節目對顯示器的動態清晰度提出了更高的要求，液晶電視的這個缺陷將造成觀看奧運會都是不舒服的事情。
范文強還表示，電視薄到一定程度將難以做到優秀的聲音效果，通常還要外置音響系統來配合電視畫面，液晶電視顯然要增加消費者的購買成本。
炮轟液晶電視不是真高請
上述彩管企業還在現場擺放了一臺32’’彩管式電視與目前風頭正勁的32’’液晶電視，并現場播放了一組高速運動的畫面。通過比較，現場人士得出了結論：CRT電視體積雖不及液晶電視輕薄，但是圖像顯示質量卻明顯的超過液晶電視。
彩管巨頭們還認為液晶電視目前號稱是“高清電視”的說法不科學。
據悉，*在2007年1月1日將正式實施的高清電視接收器*認證標準規定，CRT高清電視清晰度必須達到620線，其它顯示設備為720線。
但是，彩管巨頭們稱，該認證標準規定的是靜態清晰度的要求，實際上動態清晰度才是最科學的衡量電視畫質的重要指標，只是由于世界上包括發達*在內對動態清晰度的測定還未制定出標準的測試方法，因此，目前只能根據靜態清晰度的損失情況，規定了*電視接收器的(靜態)清晰度標準。
彩管巨頭們還指出，自我國高清電視接收器標準公布以來，不少媒體報道CRT彩電的標準低，誤解其將淪為低端電視產品。但事實上，標準的制定實施恰恰證明了CRT彩電優秀的動態畫質表現能力。
也就是說，CRT彩電基本不存在清晰度損失的情況，而其它顯示設備，尤其是液晶電視在動態條件下靜態清晰度會有相當的損失。這就不難理解為什么消費者在商場看到的液晶電視畫面基本以靜態或緩慢圖像為主，而極少有動感的體育賽事畫面，如一級方程式賽車，棒球比賽等。
曝國外廠商欲炒作液晶重奪市場
原*信息產業部經運司司長、*電子視像行業協會副會長林元芳說，CRT彩電退市論沒有任何依據，據賽諾市場研究的統計， 今年年上半年國內超薄CRT彩電銷量為81.4萬臺，預計全年銷量在200萬臺左右，同比增長接近10倍，遠遠超過最近三年液晶彩電的市場增長速度。
他說，自上世紀70年代末起，我國*開始對CRT彩管產業進行重點投入和扶持，經過近30年的發展，*的彩管企業戰勝了諸多國外強手，使產能和競爭力均雄居世界*的位置，占據了全球彩管產能近50%的份額，在全球顯像市場占有重要的地位。同時，我國的彩管產業擁有全球最為完善的產品結構和產業鏈配套優勢，彩管上游原材料企業如玻殼，蔭罩，電子槍，偏轉線圈等生產廠家供應能力均居全球前列，而彩管下游企業*CRT彩電的生產更是占據了全球CRT彩電生產的近半壁江山。
彩管行業協會會長范文強批評說，勿庸諱言，國外廠商在CRT電視領域失去優勢、全面敗走麥城之后轉換了戰術，試圖通過對液晶產品炒作來重新奪回市場優勢；因此，我國的彩管產業鏈面臨來自外部區域平板顯示器的激烈競爭。從宏觀的角度來講，是*或區域經濟實體的競爭。
8家彩管巨頭聯合申討平板電視
與幾天前的13家彩電企業發布聯合申明相比，該日，“反平板電視陣營”的氣勢更大，似乎試與“平板電視陣營”一決高下。
該日，**的8家彩管企業聚集在北京一家賓館，以論壇的形式對以往偏袒平板電視的觀點進行了猛烈抨擊。
這8家彩管企業是北京松下彩管公司、上海永新彩管公司、三星SDI*區、湯姆遜廣東顯示器件公司、深圳賽格日立彩顯公司、長沙樂金飛利浦曙光電子公司、彩虹集團電子股份公司、華飛彩顯公司。
同時，上述彩管巨頭還聯合了十幾家彩電企業及彩管產業鏈上游企業出席。上述企業幾乎都由副總經理以上級別人員出席，可見其重視程度。
稱液晶電視存嚴重技術缺陷
近年來，多種顯示技術在彩電市場上的激烈競爭成為一個非常突出的特點，呈現出以CRT(彩管)為主、LCD(液晶)/PDP(等離子)等多種技術并存的多元化競爭態勢。
通過對今年前三季全球彩電市場的銷售量統計，顯示技術居前三名的分別是：CRT、LCD和PDP。
8家彩管巨頭稱，彩管經過幾十年的發展，CRT技術已經成為最為成熟穩定的顯像技術，而液晶和等離子則屬于正在發展的顯示技術，還存在著許多有待提高與改善的問題。
上述彩管巨頭指出液晶電視在動態清晰度和響應時間這兩項技術指標上存在明顯的缺陷，其一，液晶存在動態清晰度損失的問題；其二，液晶響應時間相對于CRT、等離子式彩電較慢，存在動態畫面拖尾問題。雖然液晶在解決響應速度較慢的問題上已取得了一定的進展，但是拖尾問題在相當長時間內還無法解決。
彩管協會會長范文強指出這兩項缺陷的嚴重性。他說，隨著2008年北京奧運會的日益臨近，*將掀起新一輪的體育熱潮，而激烈的體育賽事節目對顯示器的動態清晰度提出了更高的要求，液晶電視的這個缺陷將造成觀看奧運會都是不舒服的事情。
范文強還表示，電視薄到一定程度將難以做到優秀的聲音效果，通常還要外置音響系統來配合電視畫面，液晶電視顯然要增加消費者的購買成本。
炮轟液晶電視不是真高請
上述彩管企業還在現場擺放了一臺32’’彩管式電視與目前風頭正勁的32’’液晶電視，并現場播放了一組高速運動的畫面。通過比較，現場人士得出了結論：CRT電視體積雖不及液晶電視輕薄，但是圖像顯示質量卻明顯的超過液晶電視。
彩管巨頭們還認為液晶電視目前號稱是“高清電視”的說法不科學。
據悉，*在2007年1月1日將正式實施的高清電視接收器*認證標準規定，CRT高清電視清晰度必須達到620線，其它顯示設備為720線。
但是，彩管巨頭們稱，該認證標準規定的是靜態清晰度的要求，實際上動態清晰度才是最科學的衡量電視畫質的重要指標，只是由于世界上包括發達*在內對動態清晰度的測定還未制定出標準的測試方法，因此，目前只能根據靜態清晰度的損失情況，規定了*電視接收器的(靜態)清晰度標準。
彩管巨頭們還指出，自我國高清電視接收器標準公布以來，不少媒體報道CRT彩電的標準低，誤解其將淪為低端電視產品。但事實上，標準的制定實施恰恰證明了CRT彩電優秀的動態畫質表現能力。
也就是說，CRT彩電基本不存在清晰度損失的情況，而其它顯示設備，尤其是液晶電視在動態條件下靜態清晰度會有相當的損失。這就不難理解為什么消費者在商場看到的液晶電視畫面基本以靜態或緩慢圖像為主，而極少有動感的體育賽事畫面，如一級方程式賽車，棒球比賽等。
曝國外廠商欲炒作液晶重奪市場
原*信息產業部經運司司長、*電子視像行業協會副會長林元芳說，CRT彩電退市論沒有任何依據，據賽諾市場研究的統計， 今年年上半年國內超薄CRT彩電銷量為81.4萬臺，預計全年銷量在200萬臺左右，同比增長接近10倍，遠遠超過最近三年液晶彩電的市場增長速度。
他說，自上世紀70年代末起，我國*開始對CRT彩管產業進行重點投入和扶持，經過近30年的發展，*的彩管企業戰勝了諸多國外強手，使產能和競爭力均雄居世界*的位置，占據了全球彩管產能近50%的份額，在全球顯像市場占有重要的地位。同時，我國的彩管產業擁有全球最為完善的產品結構和產業鏈配套優勢，彩管上游原材料企業如玻殼，蔭罩，電子槍，偏轉線圈等生產廠家供應能力均居全球前列，而彩管下游企業*CRT彩電的生產更是占據了全球CRT彩電生產的近半壁江山。
彩管行業協會會長范文強批評說，勿庸諱言，國外廠商在CRT電視領域失去優勢、全面敗走麥城之后轉換了戰術，試圖通過對液晶產品炒作來重新奪回市場優勢；因此，我國的彩管產業鏈面臨來自外部區域平板顯示器的激烈競爭。從宏觀的角度來講，是*或區域經濟實體的競爭。
